OnRobot

研磨作業を自動化し、仕上げ時間、エネルギー消費、変動性を削減

OnRobot Sanderの自動グリットチェンジャーは、研削ディスクを自動で切り替えるため、オペレータの介入が不要で、効率が向上します。グリットチェンジャーは、OnRobot Sanderのソフトウェアに完全に統合された、シンプルで手頃に使えるアクセサリーです。

80%。EsVata Shuttersはこれまで木製窓のシャッターの仕上げ加工を膨大な時間をかけて手動で行ってきましたが、ロボット研磨ツールの導入によって研磨時間が大幅に削減されました。この数字は、その割合です。 

「もし木工に関わる人に聞けば、90%以上の人が最も面白くない作業の一つが研磨作業だと回答すると思います。その作業をロボットに任せることができるのは実に素晴らしいことです」と、EsVata Shuttersの創設者Paul Hsieh氏は述べています。 

 EsVataでは、これまでオービタルサンダーを使っていましたが、均一な仕上がりが得られませんでした。EsVata Shuttersは、OnRobot Sanderを導入したことで、作業時間の削減だけでなく、大幅な品質改善も実現しました。 

「研磨時間が削減されましたが、品質は低下していません。品質は約20〜30%向上しました」とHsieh氏は言います。 

 EsVata Shutterの例が特別なわけではありません。多くの企業が、研磨、バフ研磨、艶出しの作業を自動化することで同様の成果を得ています。しかし、これらの作業には特有の問題が伴い、すべての研磨技術がエンドユーザーの要求や使いやすさの期待値を満たすとは限りません。 

 仕上げ作業は、形状、接触する研磨面の条件、力に左右されます。一貫した研磨軌道の制御ができないと、単純な研磨作業であっても廃棄部品ややり直しにつながることがあります。 

予想以上に自動化が難しい研磨作業 

研磨作業は、研磨ディスクを表面で動かすだけではありません。研磨は、絶えず調整が必要な力、接触する研磨面の角度、表面のばらつきによって異なります。 

複雑な平面、曲面、または球状の表面の場合、接触する研磨面の条件は動きごとに変化します。関節軌道をプログラミングするだけでは、一貫した接触は実現できません。アクティブに力を制御できなければ、部品の小さな公差が予測できない結果につながります。 

人間のオペレータは、接触面の感覚を手で感じ、その圧力や角度をリアルタイムで調整できます。その適応性を自動化に導入するには、単にあらかじめ定義した研磨軌道をたどるだけでなく、接触面を感知して対応するツールが必要になります。 

これまで研磨作業を自動化する試みは行われてきましたが、その多くは十分な力のフィードバックがない、または高剛性の固定具に依存するシステムにより、結果的に不均一な仕上がりになったり、大量の手動による手直しが必要になったりしました。 

信頼性の高い仕上げを実現する力の制御と再現性 
一貫した表面品質は、力とトルクを繰り返し制御できるかどうかに左右されます。研磨を自動化する場合には、次の能力が重要です。 

 EsVata Shuttersは、上記のOnRobot Sanderの機能を利用することで、人間による作業のばらつきを、一貫した力と研磨軌道の制御に置き換えることに成功し、その結果、予測可能な仕上がり品質を実現しました。 

OnRobot Sanderで展開を簡素化 

研磨の自動化の大きな障壁は、工具とシステム統合の複雑さにありました。外部力の制御システム、空気圧のインフラやカスタムセンサーアレイを必要とする工具は、導入に時間がかかり、コストの増大になります。 

OnRobot Sanderは、これらの課題に直接対処するよう設計されています。 

 

迅速な展開を可能にする追加機能には、ハンドガイド、ウェイポイント、またはスキャンした部品の形状に基づきパス計画を自動化する機能が含まれます。EsVataがOnRobot Sanderを選んだ大きな要因の一つは、1,000〜10,000 RPMの範囲で調整可能な回転速度です。「RPMを制御する追加機能は非常に精密です。3/16インチ軌道径のオービタル方法に追加でき、製品を均等に研磨する重要な要素となりました」とHsieh氏は言います。 

OnRobot Sanderとロボットアームの統合は、特許取得済みのツールロック機構で迅速かつ簡単にセットアップができ、オペレータは数秒でツールの取り付けや交換ができます。 

圧縮空気コストを削減 

 圧縮空気は、産業用工具に一般的に使用されていますが、同時に最も効率が悪い選択肢でもあります。米国エネルギー省によると、一般的な産業施設の圧縮空気システムの効率は50%未満で、総電力消費量の最大30%を占めることもあります。漏れ、圧力低下、ドライヤーやレギュレーターの必要性の問題もデメリットです。 

この点で、電動工具はメリットがあります。研究によると、電動工具は圧縮空気を必要としないため、運用コストを最大90%削減できることがわかっています。例えばアメリカでは、製造業者がOnRobot Sanderを用いると、稼働日数240日間で、1シフトあたりにかかる電気とメンテナンス費用を年間1,600ドル以上削減できます。一方、デンマークのように電気料金が高い国では、3,300ユーロ以上のコスト削減が可能です。 
 
圧縮空気を排除することは、単にエネルギーコストを削減するだけでなく、複雑なインフラも不要になります。エアライン、圧力規制、乾燥機が不要で、漏れを管理する必要もありません。 

USA Example
USA Example
Denmark example
Denmark example
Singapore example
Singapore example

グリット処理の自動化による生産性向上 

 研磨の生産性を低下させる要因の一つは、複数の段階に分かれた仕上げ作業中に研磨ディスクを交換しなければならないことです。手動によるグリット交換は、作業サイクルを中断させ、交換作業中に監督者が必要になり、タイミングや技術のばらつきが生じます。 

OnRobot Sanderの自動グリットチェンジャーは、研削ディスクを自動で切り替えるため、オペレータの介入が不要で、効率が向上します。グリットチェンジャーは、OnRobot Sanderのソフトウェアに完全に統合された、シンプルで手頃に使えるアクセサリーです。 

さらに、OnRobot Sanderは、除去に失敗した場合に自動で処理する再試行機能と、グリットスタックおよび使用状況の監視機能を搭載し、スタックがなくなる前に警告を送信します。 

仕上げ作業を予測可能かつスケーラブルなプロセスに変える 

EsVata Shuttersの例を見ると、使いやすさと高度な機能を兼ね備えたグリッパーを企業が導入した場合に、どんなことができるようになるのかが分かります。制御された力、明確な統合パス計画、省エネ工具、自動グリット機能により、信頼できる研磨作業を実現します。 適切な技術を導入し研磨作業を自動化することで、EsVata Shuttersの使用例のように、一貫した品質、運用コストの削減、スループットの向上を可能にします。 OnRobot Sanderでどのような業務サポートができるかについて詳細をお知りになりたいですか?当社までお問い合わせください。 

言語を選択

Americas

English Português Español

Asia

简体中文 繁体中文 日本語 한국어 ภาษาไทย Tiếng Việt

Europe

English Čeština Dansk Nederlands Suomi Français Deutsch Magyar Italiano Norsk Polski Português Română Español Svenska Türkçe
日本語